Le Forster Linde, quartier Aix-la-Chapelle-Forst, Aix-la-Chapelle, Allemagne

Pour bien débuter la semaine, Renaud nous présente un impressionnant tilleul allemand, situé à deux pas de la Belgique
Situé en périphérie de Aix-la-Chapelle, Forste est aujourd’hui un quartier résidentiel qui semble peu propice à abriter un arbre remarquable (ou quoi que ce soit d’autre…!). C’est pourtant ici, à 4,3km de la frontière belge, que se cache un tilleul à petites feuilles (Tilia cordata) dépassant -peut-être- le décamètre!

Continuer la lecture

Share Button

Tilleul Des Floxhes, Vien (Province de Liège, Belgique)

Retrouvons un nouveau reportage de Renaud!
 
Élément majeur du petit hameau isolé Des Floxhes (rattaché au village Vien), le tilleul qui se dresse sur la petite place triangulaire figure dans tous les guides touristiques de la région. Deux raisons le rendent particulièrement populaire: la présence d’une borne de 1768 à côté et les nombreux clous dans son tronc. Examinons ces deux éléments:

Continuer la lecture

Share Button

L’architecture invisible du Tilleul vénérable de Nyons (Drôme)

Berlingo34 nous avait présenté dernièrement un peuplement remarquable de Cunninghamias dans les Landes. Il revient cette fois sur le Blog des Têtards pour une approche radicalement différente de nos très chers Arbres remarquables en nous dévoilant la face cachée de ces êtres extraordinaires. Il nous explique que le qualificatif « Remarquable » va bien au-delà de la face visible et que l’emplacement de ces arbres exceptionnels n’est en rien le fruit du hasard.
Pour son approche ésotérique, Berlingo34 s’appuie sur l’un des arbres merveilleux de la Drôme, le Tilleul de Nyons, celui qui avait déjà fait l’objet d’une publication (très cartésienne 😉 ) en 2018 par le Castor masqué.

La Face visible du Tilleul de Nyons

L’endroit où pousse le tilleul est un haut lieu vibratoire qui pourrait servir à la construction d’une structure spirituelle.
Il y en eu peut-être une dans un passé lointain… Et pour ne pas perdre cet emplacement, les anciens ont planté un arbre pour repérer ce lieu magique.
Des centaines d’années plus tard, le tilleul prospère toujours sur cet emplacement perpétuellement puissant et lumineux.

Mise en garde : il s’agit d’une approche très personnelle de la vision du monde et qui n’engage que l’auteur. Cet article n’est basé sur aucun faits scientifiques vérifiés et vérifiables. Chacun sera libre de se faire sa propre opinion.

Continuer la lecture
Share Button

Le « chêne au gibet » de Barvaux-Condroz et le tilleul de Méan, Belgique

Retrouvons Renaud en Belgique avec un beau doublé!

On retrouve dans cette belle région du Condroz à la découverte d’un arbre à la dénomination étonnante : le « chêne au gibet » de Barvaux-Condroz. 
Situé aux confins d’une route de campagne, non loin du château de Ramezée – dont le parc privé comporte un châtaigner d’un peu moins de 7m de diamètre -, ce chêne pédonculé (Quercus robur) se trouve aujourd’hui à l’entrée d’un bois (50°19’15.88″ N 5°16’40.75″ E).

L’histoire commence le 8 juillet 1708, vers 17h lorsque Gilles Sinsin – prêtre-chapelain du château de Barvaux – est abattu d’un coup de bombarde ou d’escopette. Ayant avoué le meurtre, Lambert Dehaix est torturé, pendu et enterré à proximité du lieu de son exécution le 23 novembre 1709. Il n’est certainement pas le seul à avoir connu la même fin dans la localité, mais n’étant pas enterrés en terres chrétiennes, leurs noms ne figurent pas dans les registres de la paroisse. La personnalité de la victime explique peut-être cette exception.
Une peine capitale documentée, un vieux chêne au lieu-dit « au gibet », il n’en fallait pas plus pour rapprocher les deux… Sauf que l’histoire est un peu trop belle pour être vrai… Trois choses ne concordent pas:
– Je n’ai pas pu me procurer le texte original parlant de cette exécution (seulement une recopie partielle), mais il n’est nullement question d’un arbre dans ce texte.
– La carte Ferraris dressée en 1770 et 1778 figure bien un gibet presque à l’emplacement de l’arbre. Mais il s’agit bien d’une potence, aucun arbre n’est spécialement représenté (alors que plusieurs autres individus remarquables sont représentés dans la campagne voisine). Pour ceux qui veulent vérifier: Carte N°156 – HEURE;
N.B.: le chêne se trouve pratiquement à l’angle de la frontière entre le Duché de Luxembourg et la Principauté de Liège. Une comparaison avec le premier cadastre dressé 70ans après rend l’hypothèse du chêne marquant la frontière séduisante. À fouiller donc…
– La croissance de l’arbre est bien documentée depuis le début du XXème siècle:
1910: 464cm
1917: 492cm
1977: 544cm
2000: 562cm
2007: 566cm
2021: 587cm
Dans son livre « La mémoire des arbres – Tome 1: Le temps, la foi, la loi », Benjamin Stassen calcul grâce aux dates de 1910 et 2000 une croissance de 99cm en 90, soit 1,1cm/an. Il estime son âge a 300ans (et non « 375 à 400ans » comme indiqué sur le panneau sur l’arbre). Toujours est-il que son estimation relayerait l’arbre à l’état de jeune plant au moment des faits… si toutefois il avait déjà germé! Impossible donc qu’il ait pu servir pour des pendaisons à l’époque.
Ces éléments poussent donc à croire que le vieux chêne n’est pas lié au gibet. Ils ne devaient pas être connus (ou pris en considération) lorsque l’arbre a été classé comme site le 20 décembre 1979… Classer un arbre comme site reste une chose rare: seul une trentaine d’arbre ou groupes d’arbre ont cette chance… mais il s’agit souvent d’arbres insignifiants qu’on a cherché à protéger d’un abattage à court ou moyen terme…
Son classement comme site aura toutefois un avantage: si il doit être abattu (la vétusté est le seul motif valable), il devra obligatoirement être replanté par un individu de la même espèce.
Maintenant que nous avons parlé de son histoire (supposée) et son statut juridique, venons en a ma visite: sans surprise, j’ai découvert un chêne dépérissant: les 3/4 de l’écorce sont mortes ou tombés. Ça descente de cime est récente vu la taille des branches mortes encore en place. Toutefois, il n’est pas encore complètement mort: le petit quart d’écorce encore vivant alimente encore quelques branches du côté Sud de l’arbre, le seul côté où il n’est pas entouré d’arbres plus grands qui lui font concurrence. Au moment de ma visite, il commençait tout juste à bourgeonner.
J’ai mesuré 587cm à1m50 (je ne m’explique pas cette hausse alors qu’il semble avoir perdu récemment une partie de son écorce).
J’ai aussi mesuré 562 cm à 1m25 (une mesure de 542cm à 1m25 est indiquée sur le panneau sur le tronc. Elle a probablement été relevé peu avant le classement, peut-être en 1977 donc).
Si il ressort de ma visite que cet arbre n’a probablement aucun intérêt historique, cela reste un beau gros chêne qui tire doucement sa révérence loin des regards mais dont on peut au moins être certain qu’il sera remplacé…

– – – – – – – – – – – – – – –
Tant que nous sommes dans le coin, parlons d’un tilleul situé 6km plus loin à l’entrée d’un cimetière: le tilleul de Méan.
Ayant atteint 6m85 en 1985, ce tilleul à grandes feuilles (Tilia platyphyllos) est pourtant passé par la très petite porte: l’usage excessif d’herbicide – qui emportera l’autre tilleul situé à l’angle Nord-Est du cimetière – puis un violent coup de vent qui abat une partie de la ramure le 23 juillet 1988 ont bien failli lui être fatal. La taille sévère qui a été pratiqué ensuite semble lui avoir été profitable: lors de ma visite, l’ensemble de la ramure commençait à bourgeonner et les différentes parties du pan-de-bois restant sont vigoureuses.
Toujours dans son livre « La mémoire des Arbres-Tome1 », Benjamin Stassen voit en lui un arbre à plaies du fait de son emplacement à l’entrée du cimetière et de sa proximité avec l’église (même si elle ne date que 1874 et qu’on ne connait pas son ancien emplacement). Si une inspection attentive du tronc restant ne montre aucun clou ou ex-voto, je remarque quand-même qu’un autre tilleul a été planté juste devant la porte de l’église, endroit idéal pour perpétuer cette tradition!
Pour ce qui est des mesures, j’ai relevé 486cm à 1m50. L’arbre me parait vigoureux et semble avoir terminé sa déformation dû à la perte d’une partie de son tronc.
 – – – – – – – – – – – – – – –
La référence du livre cité:
STASSEN Benjamin. 2003. La mémoire des arbres – Tome 1: Le temps, la foi, la loi. Sans lieu. Racine. 315p

Continuer la lecture

Share Button

L’Arbre de la Mutualité à Artas (Isère) – Pour mémoire –

N’espérez pas trouver dans cet article le récit de la découverte d’un méga Séquoia, ou la rencontre avec un Douglas de 70m de hauteur au fond d’une vallée auvergnate ou encore les reliques d’un olivier corse âgé de 2000 ans…
Au premier abord, l’Arbre d’Artas pourrait sembler très ordinaire et son histoire être associée à une banale fête de village. D’autant plus que l’Arbre a disparu peu de temps après sa plantation et que la mémoire collective l’a effacé depuis déjà bien longtemps.
Et pourtant, cet Arbre est associé à une histoire incroyable qui s’est déroulée en 1906 dans ce petit village isérois ! Le genre d’Histoire qui devrait s’écrire avec un grand H, mais qui reste injustement méconnue et qui fait du village d’Artas, le précurseur d’un événement qui deviendra bien plus tard planétaire…

Et puisque notre blog a pour vocation « l’Arbre dans tous ses états », nous nous intéresserons plus particulièrement à la version arboricole de cette histoire 🙂

Cette carte postale ancienne colorisée du début XXème siècle montre un jeune arbre planté dans la cour de l’école des garçons – Il pourrait être l’Arbre de la Mutualité planté en 1906… mais sans aucune certitude !
Continuer la lecture
Share Button